Con esta resolución, se impulsa el abandono progresivo de la proyección cartográfica conocida como Mercator, utilizada desde 1569, para dar paso a modelos alternativos como “Equal Earth”, diseñado en 2018
La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas aprobó una resolución para dejar de utilizar el diseño cartográfico actualmente empleado a nivel mundial y sustituirlo por uno que refleje de manera más acertada el tamaño real de los continentes, particularmente el de África, que durante siglos ha sido representado con proporciones considerablemente menores a las reales.
La votación registró el respaldo de 164 países, mientras que Estados Unidos fue la única nación que votó en contra, y otros seis países optaron por abstenerse. Con esta resolución, se impulsa el abandono progresivo de la proyección cartográfica conocida como Mercator, utilizada desde 1569, para dar paso a modelos alternativos como “Equal Earth”, diseñado en 2018 con el objetivo de representar con mayor precisión la superficie de los continentes.
Togo, el impulsor de la iniciativa
Esta propuesta fue presentada originalmente por Togo. Esta resolución no establece una prohibición sobre el uso de la proyección Mercator, pero sí busca que tanto la ONU como distintas agencias, como la Unesco, adopten de manera oficial la proyección “Equal Earth”, la cual, según se detalla en el documento, “ofrece una representación más precisa” del tamaño real de los continentes. Asimismo, se exhorta a los Estados Miembros, organizaciones internacionales y otras entidades a adoptar y promover el uso de este nuevo diseño cartográfico.
Los argumentos detrás de la propuesta
Durante su intervención ante la Asamblea General, el ministro de Relaciones Exteriores de Togo, Robert Dussey, señaló que las proyecciones cartográficas utilizadas actualmente en libros de texto, medios de comunicación, plataformas digitales y diversos documentos oficiales “no reflejan fielmente la superficie real de los continentes”.
El funcionario añadió: “Su uso con fines generales de información o educación sigue incidiendo de forma duradera en la percepción que generaciones enteras tienen de nuestro mundo”.
De acuerdo con Dussey, este tipo de representaciones ha contribuido históricamente a “minimizar de forma simbólica el tamaño de África y de otras regiones, generando una visión desequilibrada de la geografía mundial”.
El ministro también reflexionó sobre el impacto que tienen los mapas en la percepción colectiva: “Los mapas no son únicamente herramientas geográficas. Dan forma a nuestro entendimiento del mundo, orientan la educación, alimentan la imaginación e influyen en las percepciones colectivas. Así pues, nunca son neutrales”.
Por esta razón Dussey mantuvo que corregir los mapas representa “apostar por la fidelidad de los hechos, reconocer que todas las regiones del mundo merecen ser representadas de forma fiable, fidedigna y con dignidad y transmitir a las generaciones futuras una imagen más justa, equilibrada y realista del mundo”.
La postura de oposición de Estados Unidos
Por su parte, la delegación estadounidense expresó durante la sesión que consideraba esta resolución “como algo indisociable de un proyecto ideológico más radical y amplio”. Además, cuestionó que la Asamblea General “esté debatiendo cuestiones de mapas del siglo XIX hablando de reparación y justicia cognitiva”. (EFE)
